STJ nega indenização a psicóloga vítima de golpe em MT

Decisão do STJ reafirma negativa de indenização por fraude envolvendo o Nubank.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu não conceder indenização a uma psicóloga de Mato Grosso que alegou ter sido vítima de um golpe relacionado ao Nubank. A decisão, proferida em 27 de setembro de 2026, reafirma a negativa anterior do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT), que já havia rejeitado o pedido da profissional. A psicóloga argumentou que o Nubank deveria ser responsabilizado pela fraude, mas suas alegações não foram aceitas pelos tribunais.

A psicóloga buscava compensação financeira por danos decorrentes da fraude, mas tanto o TJ-MT quanto o STJ entenderam que não havia fundamento suficiente para a responsabilização do banco. A decisão do STJ é considerada um marco em casos semelhantes, onde vítimas de fraudes tentam responsabilizar instituições financeiras por danos causados por golpes.

Com essa negativa, a psicóloga enfrenta um revés significativo em sua busca por justiça, refletindo a complexidade das questões legais envolvendo fraudes financeiras e a responsabilidade das instituições bancárias. A decisão pode ter implicações para outros casos em que vítimas de fraudes buscam indenizações de bancos, levantando questões sobre a proteção ao consumidor e a responsabilidade das instituições financeiras em casos de golpes.

Pontos-chave

• O STJ negou o pedido de indenização de uma psicóloga de Mato Grosso que acusou o Nubank de ser responsável pela fraude.
• A decisão reafirma a negativa anterior do TJ-MT sobre o caso.

Fonte original: Folha Max — leia a matéria completa no site original