Debate na Aprosoja destaca críticas sobre custo de asfalto em MT

Natasha Slhessarenko e Otaviano Pivetta discutem gastos com obras rodoviárias em debate.

No debate realizado pela Aprosoja, os candidatos ao governo de Mato Grosso, Natasha Slhessarenko (PSD) e Otaviano Pivetta (Republicanos), trocaram acusações sobre os custos das obras rodoviárias no estado. Natasha questionou os altos valores gastos com asfalto, apontando que a qualidade das obras não corresponde aos investimentos feitos. Em resposta, Pivetta rebateu a crítica, afirmando que o governo do PT tem um histórico de gastos ainda mais elevados, sugerindo que a gestão atual não é a única a enfrentar problemas de eficiência em obras públicas.

O embate entre os candidatos reflete uma preocupação crescente entre os eleitores sobre a gestão dos recursos públicos e a qualidade das infraestruturas rodoviárias em Mato Grosso. Natasha, ao enfatizar a necessidade de uma gestão mais eficiente, busca conquistar a confiança dos eleitores que se sentem insatisfeitos com a situação atual das estradas.

Por sua vez, Pivetta tenta desviar a atenção das críticas ao seu governo, apontando para os erros de administrações anteriores como uma forma de justificar os desafios enfrentados atualmente. O debate, que ocorreu em um momento crucial da campanha eleitoral, destaca a importância das obras rodoviárias para o desenvolvimento do estado e a necessidade de um diálogo aberto sobre como melhorar a situação.

Pontos-chave

• Natasha Slhessarenko (PSD) criticou os altos custos do asfalto em Mato Grosso durante debate.
• Otaviano Pivetta (Republicanos) defendeu que o governo do PT gasta o dobro em obras rodoviárias.

Frases-chave

"O governo do PT gasta o dobro em obras rodoviárias" – Otaviano Pivetta.

Fonte original: Midia News — leia a matéria completa no site original